Analyse des images

Les images du drame, diffusées par France 2, représentent moins d’une minute sur près d’une heure de présence du reporter sur les lieux.
Une bande de près de quatre minutes a été remise aux autorités israéliennes pour les besoins de l’enquête. 4 minutes sur les 27 que Talal Abu Rahma affirme avoir filmées !

La façon dont le film est monté désigne évidemment la culpabilité israélienne, d’autant que les commentaires de Charles Enderlin insistent sur cette responsabilité : « Le père et l’enfant sont LA CIBLE des tirs en provenance de la position israélienne… »

Lapsus, ou préparation d’une échappatoire ultérieure ? M. Enderlin aurait pu qualifier, tout simplement, les tirs d’israéliens… Pourquoi cette précaution oratoire, d’où il ressortirait que les tirs proviendraient de la position israélienne… sans pour autant avoir été identifiés ? Qui d’autre aurait pu tirer vers le père et l’enfant, d’un angle similaire, et les faucher d’une rafale de mitraillette, arme dont les soldats israéliens ne se sont pas servis ? La question est posée !

Pour revenir au reportage diffusé, le montage d’une image de la base israélienne incrustée entre la scène d’angoisse et celle d’agonie indique sans conteste la volonté de désigner un coupable en le montrant. Pourquoi ne pas avoir diffusé la scène dans sa longueur, sans coupe, afin de laisser au spectateur le soin de parvenir à ses propres conclusions ?

Conclusions auxquelles, lors d’un échange de tirs nourri, aucun témoin objectif n’aurait pu se livrer sans hésitation : mais Talal, le caméraman de France 2, si affirmatif, était caché derrière une camionnette qui lui masquait la base israélienne dont, selon lui, serait provenue la rafale. Des bruits de tirs bien présents par ailleurs dans la bande son, si l’on s’en tient à la distance qui sépare le preneur de son de l’équipe et la base de Tsahal…

Nota : Charles Enderlin, le commentateur, n’était pas présent sur les lieux. Journaliste Franco-Israélien aux sympathies pro-palestiniennes affirmées, il se contente, pour son commentaire, de s’en remettre aux affirmations de son caméraman palestinien. Enderlin affirmera, par la suite, avoir interrogé plusieurs autres témoins. Témoins dont les déclarations n’ont jamais, à ce jour, été reproduites…