22/04/08

Texte repris du site Media-Ratings.

Le procès en appel de l’Affaire Al Dura, qui nous oppose à France 2 et Charles Enderlin, a commencé le 19 septembre 2007.

Il s’est poursuivi par la projection à la Cour, le 14 novembre 2007, de seulement 18 minutes des rushes du caméraman de France 2, alors que 27 minutes étaient attendues.

L’audience de plaidoirie, qui dura environ 7 heures, a eu lieu le 27 février 2008.

Une expertise balistique accablante pour France 2 y a été remise. Elle est accessible en cliquant ici.

En septembre 2007, l’armée israélienne a elle aussi pris une position ferme en soutenant l’analyse de Media-Ratings.

Pour lire le compte rendu exhaustif de l’audience du 27 février 2008 réalisé par l’agence Guysen, cliquez ici.

Le verdict sera rendu le 21 mai 2008.

Pour découvrir une revue de presse, consacrée aux derniers développements de l’affaire Al Dura, cliquez ici.

Dans le cadre du combat pour faire admettre à France 2 que son « reportage » du 30 septembre 2000 était une mise en scène, il faut saluer l’attitude exemplaire du président du CRIF, Richard Prasquier.

Malheureusement, Charles Enderlin et France 2 bénéficient de soutiens inattendus dans cette affaire : Valérie Hoffenberg, représentante de l’American Jewish Committee en France, et Dany Shek, ambassadeur d’Israël en France.

Nous publierons prochainement des informations plus précises à ce sujet.

Pour conclure, nous vous invitons à découvrir les propos récents que Charles Enderlin a tenus sur France 2 :

Charles Enderlin : « Israël fondé sur le terrorisme ».

© Media-Ratings

----------------------------

Note de la Rédaction d’upjf.org

Voir aussi :

" « Al-Dura : spin ou symbole ? ». Reportage exclusif de la TV israélienne ", émission entièrement traduite en français.

----------------------------

Mis en ligne le 22 avril 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org