|
Debriefing.org |
Administration | |
|
Accueil Tous les articles |
Imprimer Envoyer S’inscrire Nous contacter |
27/11/07
Dans un communiqué exclusif, la Ména révèle que la chaîne publique France 2 vient d’accorder à Charles Enderlin
« la "Promotion Filière", et de faire passer Enderlin au niveau professionnel 4 – le plus élevé – des journalistes qu’elle emploie... »
Et Stéphane Juffa de préciser:
« Les partisans de la démocratie et de l’ontologie [sic !] journalistique n’apprécieront que
L’information est intéressante, en effet, et révélatrice de l’arrogance de la chaîne qui fait ainsi un bras d’honneur à celles et ceux - officiels israéliens et juges inclus - qui osent remettre en cause la véracité du reportage de leur journaliste concernant l’affaire al-Dura.
Mais il est dommage que la Ména se croie obligée de conclure sa dépêche par la phrase suivante:
"A la Mena, nous avions détesté la remise du Prix Goebbels de la désinformation à Enderlin, et nous méprisons, avec tout autant de vigueur et de détermination, la promotion du même personnage dans les circonstances que nous connaissons."
Rappelons que cette manifestation a eu lieu le 2 octobre 2002, devant le siège de France 2, et que, comme chacun peut le constater en jetant un coup d’œil sur les deux clichés ci-dessous (calicots et diplôme), s’il s’agissait bien de la remise (sarcastique) d’un "Prix de la désinformation", le nom de l’ignoble Goebbels ne figure sur aucun des calicots brandis par les manifestants, ni même sur le "diplôme" remis à France2 et à Charles Enderlin.
Pour mémoire :
Dans mon article, intitulé "La Ména se fâche… pour rien. On lui répond… pour quelque chose", du 1er octobre 2002, j’écrivais :
« Si Stéphane Juffa (SJ) avait été plus attentif, il aurait remarqué que les récents communiqués (les seuls qui font foi), émis par le Collectif pour la Désinformation pour annoncer la manifestation, ne portent pas la mention «Prix Goebbels de la désinformation», mais bien «Prix de la désinformation». L’expression avait été envisagée par certains organisateur (il en était encore question, dans le mail de l’un d’entre eux... en date du 13 septembre, mais il n’apparaît pas dans les communiqués). (Voir le communiqué transmis, le 24 septembre, à reinfo-israel, par le Collectif contre la désinformation (France 2 et Enderlin, prix de la désinformation). »
Cette négligence est d’autant plus étonnante, que, dans son article du 17 janvier 2002, intitulé "Les tribunaux de la Charlemagne", Stéphane Juffa lui-même faisait référence au « communiqué émis par notre rédaction le 1er octobre 2002 », en rappelant :
« Nous y rejetons le lynchage par la rue d’un journaliste fortement soupçonné d’imposture dans l’exercice de son métier et de fauter [sic] des guerres, en expliquant qu’il appartient à l’enquête, au débat et à la justice de juger les hommes. Nous y condamnons la manifestation populaire qui, à ces motifs [sic], se préparait devant France Télévisions afin de remettre à Enderlin un "Prix de la désinformation" [remarquez l’absence de Goebbels]. Ce, en dépit du fait que c’était notre agence qui avait révélé les soupçons de corruption de l’information par l’intéressé et la chaîne qui l’emploie. »
De son côté, le 26 janvier 2007,
