« D’un coté, la mort en direct d’un enfant palestinien. De l’autre, le lynchage -toujours en direct- de deux soldats israéliens, jetés par la fenêtre d’un commissariat. Ces images- choc sont devenues les emblèmes de la haine fratricide, du conflit sanglant opposant Israéliens et Palestiniens. C’est France 2 qui, la première, a diffusé les images du drame de Netzarim... Filmée le 30 septembre par un cameraman de la chaîne, Talal Abou Rahma, la séquence est passée, le soir même, au journal de 20 h, suscitant l’émotion, la colère et parfois l’indignation des télespectateurs. Certains ont dénoncé un journalisme "partisan", beaucoup se sont sentis choqués, dépassés par la violence de la scène (...)

"Si l’image de ce petit garçon palestinien n’avait pas été figée, en étant reproduite dans la presse écrite, elle n’aurait pas eu le même impact. C’est l’arrêt sur l’image montrant ce gamin hurlant qui en a démultiplié l’effet" (P.H Arnstam, chargé de la rédaction) (...)

Conscient de l’impact qu’allait avoir un tel reportage, Charles Enderlin, le correspondant de France 2 à Jérusalem, avait pris des précautions, notamment au montage.

"J’ai coupé l’agonie de l’enfant. C’était trop insupportable... Quand au moment où le gamin reçoit les balles, il n’a même pas été filmé (...)

D’ailleurs ce que montre la télévision ne représente qu’une infime partie de ce qui se passe réellement...". Selon lui, parler de guerre des images est un faux problème : " Sur le terrain, nous montrons la réalité comme elle arrive, un point c’est tout. Si les images sont violentes, c’est parce que la réalité est violente. Après, si les gens refusent de voir cette réalité, ils n’ont qu’à éteindre leur poste. Le journal télévisé n’est pas un dessin animé.".