18/11/07

Sur le site de Maariv.

מוחמד א־דורה ואביו מחפשים מחסה, ספטמבר 2000 אי-פי "הסרטון של א-דורה מפוברק" מומחים שצפו בצילומים של מוחמד א-דורה שנורה, לכאורה, ע"י צה"ל לפני שבע שנים קבעו: הכל מבוים אריק וייס 2/10/2007 9:02 אריק וייס 2/10/2007 9:02 כבר שבע שנים שפרשת מותו של הילד מוחמד א-דורה בצומת נצרים ברצועת עזה מסרבת לגווע. עשרות עיתונאים, אקדמאים ותחקירנים בחנו פעם אחר פעם את החומר הרב שנאסף על מנת לקבוע אחת ולתמיד מה בדיוק אירע ב-30 בספטמבר 2000, ומי, אם בכלל, אחראי למותו. כעת מתנהל בצרפת משפט הערעור של עיתונאי צרפתי שטען כי הסרט מבוים, במסגרתו תיבחן, כמעט לראשונה, הקלטת המקורית והמלאה. עושה רושם שעד היום הדעות בנושא חלוקות. זמן קצר לאחר שהפרשה התפוצצה בכל כלי התקשורת בעולם, מונה הפיזקאי נחום שחף לעמוד בראש ועדת חקירה שמינה אלוף פיקוד הדרום דאזיום טוב סמיה. העדויות שאסף היו לטענתו חד משמעיות: הילד מוחמד א-דורה לא נורה על ידי כוחותינו. ככל ששחף המשיך בחקירתו סימני שאלה נוספים החלו לצוץ, וכיום הוא טוען כי הילד לא נורה כלל, וכי האירוע כולו בוים מול המצלמות של הערוץ הצרפתי "פראנס 2". בעקבות התחקיר, עיתונאים נוספים החלו לנבור בפרשה, ביניהם בוב סימן מתוכנית התחקירים האמריקנית "60 דקות ", אסתר שפירא מהרשת הגרמנית "ARD", ג’ יימס פאלוז מהמגזין "אטלנטיק מונט’ לי" ואחרים. כולם כאחד טענו כי יותר מדי חתיכות מהפאזל פשוט לא מתחברות אחת לשנייה. כך למשל, לא ברור כיצד למרות העובדה ש-12 צלמים היו באירוע באותו יום בצומת נצרים, הצלם היחידי שהצליח ללכוד את האירוע הדרמטי היה טלאל אבו-רחמה, צלם פלשתיני של "פראנס 2"?. מעבר לכך, בתמונות נראה הילד בכמה תנוחות שונות וזאת לאחר שכבר הוכרז כי הוא מת. היום נשואות עיני כל לעבר צרפת. בית המשפט במדינה צפוי להורות על חשיפת חומר הגלם של הערוץ הצרפתי, זאת במסגרת משפט דיבה שמנהל "פראנס 2" נגד העיתונאי הצרפתי פיליפ קרסנטי. התחנה הצרפתית העדיפה עד היום שלא לחשוף את חומר הגלם שצולם בצומת נצרים באותו היום. "הכל מבויים" קרסנטי נתבע לפני שנה על ידי הערוץ, לאחר שפרסם מאמר בו טען כי הכתבה הטלוויזיונית של התחנה הצרפתית בוימה. הוא הפסיד אמנם במשפט, אולם כעת מתנהל הערעור במסגרתו הוא ביקש מבית המשפט הצרפתי לבחון את הקלטת שמכילה 27 דקות ואשר מעולם לא שודרה במלואה, בתקווה שכך אולי ישפוך מעט אור על מה שאירע בדיוק באותו היום. רק קומץ אנשים צפה עד היום בגלם, וחלקם טוענים בתוקף כי הצילומים מוכיחים חד משמעית שהאירוע בוים. "בערוץ טענו לאורך השנים כי הסיבה שהם קיצצו מספר שניות נוספות בהן נראים האב ובנו היא כי החומר קשה מדי לצפייה, אך אני ראיתי את החומר וזה פשוט לא נכון", אומר בשיחת טלפון מפריז העיתונאי של היומון "לה-מונד", לוק רוזנצוייג. "יש שם לפחות 24 דקות שאתה ממש רואה שמדובר בבימוי של סצנה אחר סצנה", מדגיש רוזנצוייג. "אנשים זורקים אבנים בכיוון של העמדה הישראלית, ומעמידים פנים שהם נורים, אבל אז אתה רואה שהם קמים וממשיכים לזרוק אבנים - הכל למען הצלמים הפלשתינים שעמדו שם" מעבר לכך, האב לכאורה נפצע על ידי לפחות עשר יריות, אבל אתה לא רואה שום חור בחולצה שלו, ואפילו לא טיפת דם שהייתה עליו". גם פרופסור ריצ’רד לאנדס מאוניברסיטת קולומביה צפה בקלטת, וגם הוא טוען שקשה לפספס שהאירוע בוים. "האקדח המעשן" בשיחה מקולומביה הוא מתעקש שהשניות החסרות הן האקדח המעשן שכולם מחפשים: "בשניות האלה אתה רואה את הילד שלכאורה מת, מרים את ראשו ומציץ מעל המרפק במצלמה שמולו. הרי קשה להאמין שילד שלכאורה נפצע מעשרות כדורים שנורו לכיוונו במשך 45 דקות תמימות פתאום מרים את הראש, קם לתחייה וכאילו לא די בכך הוא גם מסתובב ונשכב על הבטן". אדם נוסף שצפה בקלטת המלאה הוא נחמן שי, שעובד בימים אלו על עבודת דוקטורט שבוחנת בין היתר את המקרה של מוחמד א-דורה. "בצפייה בקלטת קשה מאוד להכריע מאיזה כיוון הילד נורה, והאם אכן מדובר בבימוי", הוא אומר. "כך או אחרת, קשה לי מאוד להאמין שהילד עדיין בחיים". מעריב ביקש משארל אנדרליין, ראש מחלקת החדשות של "פראנס 2" בישראל , לצפות בקלטת, אולם לדבריו היא נשלחה חזרה לצרפת. בתגובה לטענות כי האירוע בוים אומר אנדרליין: "אני שמח מאוד שבית המשפט ביקש לראות את הקלטת משום ששנים של טענות שקריות בנוגע לעבודתנו העיתונאית תגענה לקיצן". לפני יותר מחצי שנה פנה ארגון "שורת הדין" לראש לשכת העיתונות הממשלתי, דניאל סימן, בבקשה לשלול מעיתנואי הערוץ "פראנס 2" בערץ את תעודות העיתונאי שלהם. אולם, לפני מספר ימים השיב סימן כי למרות סימני השאלה הרבים סביב הפרשה לא ניתן לשלול להם את התעודות. בתגובה לכך, הכריז הארגון כי יעתור בימים הקרובים לבג"ץ. Arik Weiss © Maariv   Mis en ligne le 18 novembre 2007, par M. Macina, sur le site upjf.org