Publié le 21/11/2004 sur le site Zescoop.


Si vous ne connaissez pas encore Charles Enderlin, c’est que votre journal télévisé préféré est le 20 heures de TF1, car Charles Enderlin est le correspondant permanent de France 2 en Israël. Or, ce journaliste est l’objet d’une polémique : "l’affaire Al-Dura". Mohamed Al-Dura est un petit garçon, décédé le 30 septembre 2000. France 2, à l’époque, avait diffusé un reportage de Charles Enderlin où l’on pouvait voir le père du petit Mohamed et le petit garçon sous les tirs de l’armée israélienne. Ces images avaient fait le tour du monde... lançant pour certains la seconde Intifada. A croire que les palestiniens n’attendaient qu’un reportage de France Télévision pour se soulever.

Mais depuis, certains sites internet contestent cette ’vision’ de l’affaire, et dénoncent ouvertement une manipulation de la part de France 2. Pour eux, le petit garçon n’a pas été tué par des tirs israéliens, et certains prétendent même que ce jeune palestinien n’est pas mort. Arlette Chabot, directrice déléguée à l’information de la chaîne publique, vient de porter plainte contre X, pour diffamation publique.

Pourtant, certains sites Internet maintiennent leurs accusations de manipulation et demandent la démission du correspondant de France 2.

Ainsi, le site Metula News (connu aussi sous le nom de La Mena), dirigé au plan rédactionnel depuis le village israélien de Métula qui lui donne son nom mais dont les comptes bancaires sont au Luxembourg (?) exige sur son site Internet (www.menapress.com): "Charles Enderlin, il est temps soit de présenter les images "insupportables de l’agonie de Mohamed A-Dura", soit votre démission de France 2 et, à vie, de toute activité médiatique". Etrange choix proposé à Charles Enderlin, et relativement équivoque sur le parti-pris de cette "agence" de presse.

Autre site web très remonté contre France 2 et consacré exclusivement à cette affaire : Laveritemaintenant.org. Un site qui reprend les informations de La Ména (avec autorisation de diffusion de cette dernière) et qui affiche en rouge : "Si la chaîne publique se sent diffamée par les propos qui suivent, l’auteur de ce site l’invite à le poursuivre en justice pour diffamation !". Problème : difficile de trouver le nom des responsables sur le site en question.

Troisième site à la pointe de cet acharnement contre France 2 : Acmédias (www.acmedia.org). Un site qui affiche depuis de longues semaines le portrait du jeune palestinien estampillé d’un énorme "Faux" en rouge. La rédaction de Zescoop.com a demandé au responsable de ce site, dont la rédaction est située en France, Mr Patrick van Straaten, Président de l’association ACMEDIAS, s’il se sentait visé par la plainte de France 2. Il se déclare "serein" et ajoute : "A notre avis la plainte de France 2 n’est qu’une manoeuvre dilatoire. Ils se garderont bien d’accuser directement qui que ce soit pour ne pas devoir répondre aux questions de fond. (...) La conférence de presse de Mme Chabot est un exemple de diversion : son argumentaire, destiné à un petit groupe de journaliste soigneusement filtré, tenait uniquement sur un film récent montrant des blessures sur le corps du père de Mohamed Al-Dura. Hors personne n’a jamais contesté qu’il ait été blessé, lors ... de la 1ere intifada !"

Mais, chose étrange, Mr Patrick van Straaten nous invite à visiter les deux sites précédemment cités (Metula News et Laveritemaintenant.org), comme si ces deux sites détenaient la "vérité". Le problème est qu’Acmédias, qui se veut un site ’critique’, un ’observatoire’ même, à l’égard des médias, est surtout critique envers les médias français dès que ces derniers mettent en cause un temps soit peu la politique israélienne au Proche-Orient. Ainsi, Acmédias n’a de cesse de reprocher à l’AFP (Agence France Presse), un décompte des morts palestiniens. Le site, qui pourrait être critique sur des centaines de façons de traiter des centaines de sujet, ne se limite qu’au confit israélo-palestinien... Pourquoi ? Et dans quel but ?

Alors 4 ans après les faits, qui croire ? France 2 qui soutient son journaliste sur place ou bien ces agences de presse en ligne à tendance pro-israélienne ? De toute évidence, il manque, dans cette affaire un oeil neutre pour révéler haut et fort la vérité vraie...

Y.R.

--------------------

A la demande de Mr Patrick van Straaten, nous publions ci-dessous l’intégralité de l’e-mail qu’il nous a adressé le 20 novembre 2004 :

"Nous sommes parfaitement sereins. Au contraire, une action en justice nous satisfairait parfaitement, car France2 serait enfin obligée de divulguer les fameux rushs (les 27 minutes de tournage dont les 45 secondes bien connues ont été extraites) que la chaîne publique garde au secret depuis 4 ans.

France 2 devrait aussi reconnaitre :

1 - que Charles Enderlin, qui a affirmé, dans son commentaire "off" des célèbres images que l’enfant était tombé sous les balles israéliennes, n’était ... pas présent.

2 - que Charles Enderlin s’est "trompé" quand il a déclaré, dans un interview à Télérama d’octobre 2000, que les images non présentées aux téléspectateurs montraient "l’agonie de l’enfant".

3 - que ce fameux scoop a été diffusé gratuitement aux télévision du monde entier. Décision aussi généreuse qu’inhabituelle ...

A notre avis la plainte de France 2 n’est qu’une manoeuvre dilatoire. Ils se garderont bien d’accuser directement qui que ce soit pour ne pas devoir répondre aux questions de fond.

Ajoutons encore que la conférence de presse de Mme Chabot est un exemple de diversion : son argumentaire, destiné à un petit groupe de journaliste soigneusement filtré, tenait uniquement sur un film récent montrant des blessures sur le corps du père de Mohamed Al-Dura. Hors personne n’a jamais contesté qu’il ait été blessé, lors ... de la 1ere intifada !

Nous vous recommandons sur ce sujet de consulter le site de l’agence de presse "Mena" http://www.menapress.com/ , ainsi que celui de "la vérité maintenant" http://www.laveritemaintenant.org.

En espérant que la vérité éclate le plus tôt possible.

Patrick van Straaten Président de l’association ACMEDIAS (site internet www.acmedias.org)

--------------------

Mis en ligne le 17 novembre 2007, par M. Macina, sur le site upjf.org