Constitution européenne: existe-t-il un modèle social européen, G. Lévy
10/04/2005
31 mars 2005.
Les options économiques proposées pour l'Europe vont-elles être enfin précisées ?
Peut-être, si l'on s'en tient aux récentes déclarations des tenants du OUI.
Pour M. Borloo, dans un entretien accordé au Figaro, le 31 mars, «ce traité est tout sauf libéral», et, dans la même édition, «le PS se trouve un nouveau slogan : "l'Europe sociale passe par le oui».
Toutefois, ni M. Borloo ni le PS ne se risquent à préciser le modèle économique souhaité, celui qui sous-tend le modèle social et l'enrichit. Désirent-ils une économie dirigée, assistée ou libérale ? Une économie organisée par des fonctionnaires européens, ou par des entrepreneurs responsables ?
Car «le modèle social européen, fondé sur l'égalité des droits, l'égalité entre les hommes et les femmes, le droit à l'information des salariés, la lutte contre les discriminations, les droits de l'homme», qui est évidemment souhaité par tous et déjà adopté par la plupart des grandes nations européennes, ne "nourrit pas son homme" ! Ainsi, il n'empêche pas, en France, les taux-record de chômage, les pertes constantes de pouvoir d'achat, l'intégration de nouveaux arrivés («La France ne parvient pas à endiguer les demandes d'asile en provenance d'Europe» (Le Figaro, source : OFRAP).
Est-ce le modèle économique d'une France, dite de droite, ou celui du Royaume Uni, dit socialiste, qui prévaudra ?
«Quand notre montre sera cassée, personne ne nous demandera plus l'heure».
© Gabriel LévyMis en ligne le 10 avril 2005, par M. Macina, sur le site www.upjf.org. 
