19/03/07

Sur le Blog-notes de G.W. Goldnadel.

Voilà, c’est fait. Le gouvernement interpalestinien est constitué. À sa tête, un premier ministre Hamas.

Le quartet international ne demandait pas la lune. Le strict minimum syndical : reconnaissance d’Israël, arrêt du terrorisme, respect des accords déjà signés. Mais, rien à faire. Déjà, les Européens commencent à flancher, France en tête. C’est grave, mais, à mon avis, moins pour Israël que pour la détermination à observer envers les mouvements terroristes.

Ici encore, Bernard Guetta, sur France Inter, se sera surpassé.

Après avoir admis que le mouvement islamiste n’avait pas renoncé au terrorisme, il s’est lancé dans des spéculations laborieuses pour en déduire que l’on pouvait considérer que le Hamas avait « implicitement » reconnu Israël.

J’ai déjà écrit, dans un précédent blog, ce qu’il convenait de penser de l’antiphrase [1] « reconnaissance implicite ».

Toujours est-il que M. Guetta a réussi l’exploit de conclure son billet en menaçant Israël du pire, si jamais celui-ci « persistait » dans l’intransigeance.

Au demeurant, son billet - pourtant consacré à l’attitude du Hamas - était intitulé, de manière symptomatique : « le refus israélien ».

Je vous assure que c’est vrai.

En Angleterre, l’université de Leeds vient d’annuler une conférence sur l’antisémitisme dans le monde musulman.

Le chercheur allemand Matthias Küntzel devait parler, mercredi dernier, dans ce haut lieu de la liberté de parole. Mais, de manière exceptionnelle, la direction de l’établissement a décidé d’annuler son exposé, « pour des raisons de sécurité ».

L’éminent professeur a déclaré : « Rien de tel ne m’est jamais arrivé, c’est de la censure ».

Je vous assure que c’est vrai.

La France est un pays autrement plus libre : le 13 mars, l’Institut d’Études Politiques de Toulouse, établissement public d’enseignement, a accueilli Souha Bechara. Celle-ci, on s’en souvient, avait été emprisonnée par les Israéliens pour avoir tenté d’assassiner et avoir grièvement blessé le général Antoine Lahad, qui commandait l’Armée du Sud Liban (ALS).

Mme Bechara soutient le Hezbollah et a affirmé que, si elle avait été Palestinienne, elle « aurait été en joie » à l’ annonce de l’enlèvement des trois soldats israéliens en juillet 2006.

En revanche, Christian Belmer, enseignant normand, a été suspendu de ses fonctions pour quatre mois, et placé en garde à vue. Il a fait l’objet d’une plainte de son proviseur, le 24 avril, pour avoir écrit sur un blog, sous un nom d’emprunt, une critique d’un tract en faveur de la Palestine, distribué aux professeurs de son lycée :

« C’est donc au sein même de l’éducation nationale que l’idéologie anti-occidentale, pro-arabe et donc antijudaïque s’exprime de la façon la plus ouverte et violente ».

Je vous assure que c’est vrai.

À l’annonce de ces deux incidents, le Ministre de l’Education Nationale, M. de Robien, dont le grand courage, lors de l’affaire Redeker, est resté dans toutes les mémoires, a décidé de prendre des sanctions à l’encontre de l’établissement toulousain et du proviseur havrais.

Je vous assure que c’est faux.

© G.W. Goldnadel

-----------------

Note de la Rédaction d’upjf.org

[1] La figure de style appelée « antiphrase » "consiste à dire le contraire de ce qu’on pense, tout en montrant qu’on pense le contraire de ce qu’on dit. Ce procédé est le support essentiel de l’ironie" (Extrait du site lettres.net).

-----------------

Mis en ligne le 20 mars 2007, par M. Macina, sur le site upjf.org